寄生蟲(chóng)學(xué)/免疫學(xué)診斷
| 醫(yī)學(xué)電子書(shū) >> 《人體寄生蟲(chóng)學(xué)》 >> 寄生蟲(chóng)病的實(shí)驗(yàn)診斷 >> 免疫學(xué)診斷 |
| 人體寄生蟲(chóng)學(xué) |
|
|
寄生蟲(chóng)侵入人體，刺激機(jī)體引起免疫反應(yīng)，利用免疫反應(yīng)的原理在體外進(jìn)行抗原或抗體的檢測(cè)，達(dá)到診斷的目的稱(chēng)為免疫學(xué)診斷。包括皮內(nèi)反應(yīng)和血清學(xué)診斷。皮內(nèi)反應(yīng)的特異性較低，可供初次篩選病人之用。血清學(xué)診斷包括應(yīng)用不同的反應(yīng)方法檢查特異性抗原或抗體。特異性抗原陽(yáng)性表示有現(xiàn)存感染，而特異性抗體陽(yáng)性表明患者過(guò)去或現(xiàn)在的感染，因而可作為診斷或輔助診斷。
1．皮內(nèi)反應(yīng)是一種速發(fā)型變態(tài)反應(yīng)，操作簡(jiǎn)單，并且可在短時(shí)內(nèi)觀察結(jié)果，一般認(rèn)為其陽(yáng)性檢出率可達(dá)90％以上，但特異性較低，寄生蟲(chóng)病之間有明顯的交叉反應(yīng)；病人治療若干年皮內(nèi)試驗(yàn)仍呈陽(yáng)性反應(yīng)。因此，皮內(nèi)反應(yīng)不能作為確診的依據(jù)，也不宜用于療效考核，只能在流行區(qū)對(duì)可疑患者起過(guò)篩作用。
2．血清學(xué)診斷 近40年來(lái)，在血清學(xué)診斷研究方面，不僅方法多樣，而且已從簡(jiǎn)單血清沉淀試驗(yàn)和凝集試驗(yàn)發(fā)展為微量、高效和快速的免疫標(biāo)記技術(shù)，以及具有分子水平的酶聯(lián)免疫印漬技術(shù)，這些診斷技術(shù)可用以檢測(cè)感染宿主體內(nèi)的循環(huán)抗體或循環(huán)抗原，并可望用以鑒別不同的病期、新感染活動(dòng)期或治療效果的評(píng)價(jià)等。血清學(xué)診斷方法在彌補(bǔ)病原學(xué)診斷的缺陷方面，將起著愈來(lái)愈重要的作用。目前，國(guó)內(nèi)已有幾種寄生蟲(chóng)病血清學(xué)診斷方法，不但可用作輔助診斷，也可作為治療病人的依據(jù)，并逐步推廣到臨床和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。
（1）循環(huán)抗體(CAb)檢測(cè)：經(jīng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和病人的檢測(cè)表明，寄生蟲(chóng)感染者血清抗體水平的動(dòng)態(tài)變化，用現(xiàn)有的血清學(xué)診斷方法均可有效的反映出來(lái)，特異性抗體陽(yáng)性表明患者過(guò)去或現(xiàn)在的感染。可以認(rèn)為，今后沿用檢測(cè)特異性抗體仍為較理想的、可取的診斷病人及流行區(qū)疫情監(jiān)測(cè)的有效方法。
（2）循環(huán)抗原（CAg）檢測(cè)：由于現(xiàn)有的循環(huán)抗體檢測(cè)方法不能區(qū)別患者是現(xiàn)癥感染還是過(guò)去感染；作為評(píng)價(jià)療效尚不夠理想。因此人們注意力集中在檢測(cè)CAg來(lái)解決上述存在的問(wèn)題。現(xiàn)有研究工作初步表明宿主體內(nèi)CAg比CAb出現(xiàn)早，主要是蟲(chóng)體釋放的排泄分泌物質(zhì)，故與蟲(chóng)體的生活力有關(guān)；其釋放量與感染度或蟲(chóng)血癥水平大體上一致，因此檢測(cè)CAg有可能作為早期診斷、活動(dòng)感染、感染負(fù)荷、治療效果等依據(jù)。迄今CAg的檢測(cè)研究已擴(kuò)大到許多寄生蟲(chóng)感染，對(duì)于病原診斷比較困難的組織寄生蟲(chóng)病幾乎都提出了CAg檢測(cè)的要求，包括血吸蟲(chóng)病、絲蟲(chóng)病、弓形蟲(chóng)病、利什曼病，并殖吸蟲(chóng)病、阿米巴病、旋毛蟲(chóng)病、錐蟲(chóng)病、包蟲(chóng)病等。
 病原學(xué)診斷 | 高技術(shù)和新方法的應(yīng)用  |
| 關(guān)于“寄生蟲(chóng)學(xué)/免疫學(xué)診斷”的留言： |  訂閱討論RSS
|
|
目前暫無(wú)留言 | |
| 添加留言 | |